Справа № 588/635/20
провадження № 2/588/240/20
12 червня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Представник позивача Савіхіна ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Крім того, представник позивача просила суд витребувати: 1) від територіального округу, до повноважень якого входять питання реєстрації проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради) компетенція якого поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) від Тростянецької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що вказана інформація дасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_4 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об'єктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представником позивача доведено неможливість отримати самостійно документів, їх зміст має суттєве значення для вирішення спору, невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України в судовому розгляді слід оголосити перерву.
Керуючись, вимогами статей 12, 84, 240 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Набережне Тростянецького району Сумської області.
Витребувати з Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області інформацію щодо осіб, які були зареєстровані разом з ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Набережне Тростянецького району Сумської області на день її смерті.
Установити термін виконання ухвали до 06 липня 2020 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву в судовому розгляді до 08 год. 30 хв. 07 липня 2020 року.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко