Справа № 588/823/20
1-кп/588/95/20
11.06.2020 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200270000345 від 30.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України,
До Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України - обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним, його захисником.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника, думку обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, які погоджуються із думкою прокурора, суд приходить до наступного висновку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.
На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8,10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався і на даний час відсутні клопотання прокурора щодо його обрання.
За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.
Судове засідання необхідно провести з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, представника потерпілого.
Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.
До початку підготовчого судового засідання представник потерпілого подав цивільний позов від ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 12315 грн, 40 коп. та моральної шкоди у розмірі 150000 грн.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти прийняття цивільного позову та одночасного розгляду із кримінальною справою.
Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 18 червня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, представника потерпілого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 12315 грн. 40 коп. та моральної шкоди у розмірі 150000 грн., копії позову направити цивільному відповідачу, вручити обвинуваченому, прпокурору.
Визнати Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» цивільним відповідачем, роз'яснити, що цивільний відповідач має права, передбачені ст.62 КПК України, роз'яснити право подати відзив на позов та докази, відповідно до вимог норм ст.178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1