Справа № 279/758/20
Провадження 2/279/852/20
11 червня 2020 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.
з секретарем Комаровою О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментах , -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 21194,13 гривень. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач зобов'язаний за рішенням суду до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з 20.08.2012 року і до повноліття дитини ( до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Однак, відповідач не сплачує аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.10.2012 року, справа № 2-1119/12, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.08.2012 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сума неустойки за невчасну сплату аліментів за період з серпня 2012 року по березень 2018 року згідно проведеного позивачем розрахунку становить 21194,13 грн.
Разом з тим, з наданого державним виконавцем Приморського відділу ДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, розрахунку заборгованості по аліментам , за відповідачем станом на 31.12.2018 року заборгованості не рахується.
Згідно ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених ч.14 ст. 71 Закону України " Про виконавче провадження" максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених цим законом.
Аналізуючи зазначену норму права, суд приходить до висновку, що право на стягнення пені одержувач аліментів має за одночасного існування двох умов:
1) виникнення заборгованості по аліментним платежам;
2) вини особи (боржника) у виникненні такої заборгованості.
За змістом статей 12,13,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 , не має заборгованості по аліментних зобов'язаннях згідно виконавчого листа № 2-1119 від 22.10.2015 року, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та , відповідно, винності відповідача у виникненні такої заборгованості не має , суд приходить до переконання про безпідставність позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,263-268 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. 196 Сімейного Кодексу України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення пені по аліментах - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його отримання.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду В.П Коваленко