Ухвала від 12.06.2020 по справі 585/1403/20

Справа № 585/1403/20

Номер провадження 2/585/591/20

УХВАЛА

12 червня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , від імені ОСОБА_1 , звернулася до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», в якому просить визнати Додаткову угоду до договору оренди землі (державна реєстрація від 25.08.2011), укладену 02.01.2015 року між ОСОБА_3 та СТОВ «Дружба-Нова», недійсною. В обгрунтування позову посилається на ст. ст. 16, 203, 215 ЦК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

З огляду на предмет і підстави позову, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 187, 197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Підготовче засідання призначити о 08 год. 30 хв. 10 липня 2020 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у відповідності до вимог ч.1 ст. 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Попередній документ
89781871
Наступний документ
89781873
Інформація про рішення:
№ рішення: 89781872
№ справи: 585/1403/20
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною
Розклад засідань:
10.07.2020 08:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
30.09.2020 08:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області