Справа № 585/1360/20
Номер провадження 3/585/523/20
10 червня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 травня 2020 року о 02 годині 02 хвилин в м.Ромни по вул. Маяковського водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Skoda Octavia» з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота); від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, повторно протягом року. ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 212263 від 21.05.2020 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота); від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили, що були присутні під час складання працівником поліції протоколу відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, водій в їх присутності відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку у медичному закладі чи із застосуванням приладу «Драгер» (а. с. 3).
З постанови Роменського міськрайонного суду від 15 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.
З довідки сектора реагування патрульної поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області Мацак О.М. отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 11.08.2008 р., посвідчення водія не вилучене (а. с. 4).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка протягом року вчиняла адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, посвідчення водія отримував, хоча постановою суду і позбавлений права керування транспортними засобами, однак, посвідчення водія у нього не вилучено, ступінь його вини, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, із застосуванням стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, на підставі ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Строк позбавлення права керування транспортним засобом рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах