Справа № 296/4239/20
2/296/1817/20
про залишення позовної заяви без руху
"29" травня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду Житомира Маслак В.П., розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 25855,11 грн.
Вимоги до позовної заяви визначені приписами ст.175 ЦПК України.
Приписами ч.5 ст.177 ЦПК України врегульовано, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві АТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість, зокрема, за основним боргом (кредитом), заборгованість за користування кредитом, нарховану комісію, суму пені за несвоєчасне погашення кредиту.
Натомість, в матеріалах позовної заяви відсутні первинні фінансові документи, які свідчать про надання відповідачу кредиту, нарахування відсотків, штрафних санкцій.
Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви, на виконання вимог частини першої статті 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 261, ст. ст., 272, 353-355 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії судового рішення, але не пізніше закінчення карантину.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копію цієї ухвали направити АТ «Державний ощадний банк України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак