Справа № 583/1485/20
1-кс/583/744/20
"12" червня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020200060000258 від 01.05.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,
12.06.2020 р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020200060000258 від 01.05.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200060000258 від 01.05.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.
Слідчим відділом Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020200060000258 від 01.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.
30.04.2020 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлені особи в період часу з
22-00 годин 29.04.2020 року по 05-00 годин 30.04.2020 незаконно, заволоділи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору.
01.05.2020 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200060000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Крім того, 30.04.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки
АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 30.04.2020 невстановленими особами було пошкоджено замки на дверях її автомобіля ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_2 .
01.05.2020 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200060000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 289 КК України.
Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №12020200060000258 від 01.05.2020 за ч. 2 ст. 289 КК України було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_2 , разом з невстановленими особами в ніч на 30.04.2020 незаконно шляхом вільного доступу незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_3 бежевого кольору, що належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
01.05.2020 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200060000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
01.05.2020 матеріали досудового розслідування № 12020200060000258,
№ 12020200060000260, № 12020200060000261 об'єднано в одне кримінальне провадження за №12020200060000258 з визначенням правових кваліфікацій ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 .
У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що на момент вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 користувався мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_4 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , і може бути використана для отримання інформації про причетність ОСОБА_7 до вчинення даних кримінальних правопорушень.
Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з
22:00 год. 30.04.2020 по 10:00 год. 01.05.2020.
Враховуючи те, що для здобуття доказів та перевірки ОСОБА_7 до вчинення вищевказаних злочинів, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про надання телекомунікаційних послуг за ІМЕІ: НОМЕР_4 , а саме деталізації телефонних з'єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання (із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента «А»- абонент «Б»), типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, в тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку за період часу з 22:00 год. 30.04.2020 по 10:00 год. 01.05.2020, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка цікавить слідство, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин вчинених кримінальних правопорушень наявна необхідність для надання тимчасового доступу до речей і документів
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що необхідна інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у встановленні винної особи та її можливого місцезнаходження. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За висновком слідчого судді внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб, тому внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020200060000258 від 01.05.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області по кримінальному провадженню №12020200060000258 від 01.05.2020 р.: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ та можливість вилучення у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з'єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання (із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента «А»- абонент «Б»), типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, в тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за мобільним терміналом, який реєструються у мережі зв'язку за період часу з 22:00 год. 30.04.2020 по 10:00 год. 01.05.2020 по ІМЕІ: НОМЕР_4 у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1