Постанова від 12.06.2020 по справі 278/1458/20

Справа № 278/1458/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ", виданий Замостянським РВ УДМС України в Вінницькій області 4.08.2015, 29.04.2020 притягнутого Житомирським районним судом Житомирської області до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 6.04.2020 та 19.05.2020 солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду без поважних причин самовільно залишив місце служби та незаконно перебував поза межами території військової частини в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) протягом робочого дня, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак в матеріалах справи наявна його заява, в якій останній просить суд розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнає повністю.

Дослідив матеріали справи, суддя дійшов висновку про закриття провадження в даній справі у зв'язку з відсутністю складу інкримінованих ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, з огляду на наступне.

Так, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, полягає у: самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) в умовах особливого періоду; самовільному залишенні військовозобов'язаним та резервістом військової частини або місця служби під час проходження зборів в умовах особливого періоду; нез'явленні вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення в умовах особливого періоду; нез'явленні з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

Доказів того, що ОСОБА_1 6.04.2020 та 19.05.2020 самовільно залишив військову частину суду не надано. Навпаки, з письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 6.04.2020 несвоєчасно прибув на службу, а 19.05.2020 не прибув на службу, так як вирішив залишитися вдома у зв'язку з поганим самопочуттям, але за медичною допомогою не звертався.

Крім того, із витягів з наказів №№ 84, 95 вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, 6.04.2020 та 19.052020 не з'явився на службу у військову частину НОМЕР_1 та був відсутній на службі 6.04.2020 в період часу з 8 по 13 години протягом робочого дня, а 19.05.2020 протягом всього робочого дня. Разом з тим, ОСОБА_1 при цьому не був призначений або переведений, не перебував у відрядженні, відпустці або лікувальному закладі, що є необхідними умовами об'єктивної сторони такого правопорушення, як нез'явлення на службу, що передбачене ст. 172-11 КУпАП. Нез'явлення на службу також не є самовільним залишенням військової частини або місця служби, оскільки останнє, на відміну від нез'явлення (бездіяльності), полягає у активних діях, а тому ці склади адміністративних правопорушень не є тотожними.

Враховуючи викладене, у діяннях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що в силу п. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в його діяннях складу адміністративних правопорушень.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.І. Буткевич

Попередній документ
89781687
Наступний документ
89781689
Інформація про рішення:
№ рішення: 89781688
№ справи: 278/1458/20
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.06.2020)
Дата надходження: 11.06.2020
Предмет позову: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
правопорушник:
Самилюк Андрій Васильович