Ухвала від 12.06.2020 по справі 583/3908/19

Справа № 583/3908/19

2/583/293/20

ПРОТОКОЛЬНА УХВАЛА

12 червня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на ј частину житлового будинку та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вказана цивільна справа.

12.06.2020 року під час судового засідання позивач заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник відповідача не заперечував проти допиту свідків, а також просив викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_8 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вислухавши сторони, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Вухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст.69ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Суд проаналізувавши матеріали справи, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, вважає , що клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 70, 91, 260ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати для допиту в якості свідків в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 16 липня 2020 року, а саме:

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання.

Копію ухвали для відому направити свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко

Попередній документ
89781644
Наступний документ
89781646
Інформація про рішення:
№ рішення: 89781645
№ справи: 583/3908/19
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
26.03.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.05.2020 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.06.2020 08:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.07.2020 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.09.2020 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.11.2020 09:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.11.2020 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.05.2021 11:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.07.2021 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.07.2021 14:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШЕНКО Т О
суддя-доповідач:
ЯРОШЕНКО Т О
відповідач:
Бєлоконь Іван Іванович
Білокінь Іван Іванович
позивач:
Прядко Юрій Васильович
представник позивача:
Собина Павло Миколайович