Справа №295/6670/20
1-в/295/500/20
Іменем України
12.06.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 18.02.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 307 ч. 2, 69, 75, 76 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -
В.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4») звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Встановлено, що ОСОБА_3 30.12.2016 року засуджений Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 1. 15 ч. 2. 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 Кримінального кодексу України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку: 18.09.2017 року.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.10.2018 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 18.09.2017 року по 20.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.05.2020 року заміненозасудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком 2 (два) роки з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми заробітку.
ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.09.2017 року. За час тримання в Чернігівському слідчому ізоляторі допустив одне порушення режиму тримання, за що був покараний правами начальника установи. Заохочень не мав.
В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває міру покарання з 13.04.2018 року. За час відбування покарання допустив чотири порушення режиму тримання, за що три рази був покараний правами начальника установи та один раз з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником колонії: 02.08.2019 року щодо порушення розпорядку дня. Після проведеної виховної та роз'яснювальної роботи змінив свою поведінку на краще.
До праці на виробництві колонії не залучається, але за власною ініціативою виконує обов'язки днювального відділення. До праці та своїх обов'язків ставиться добре. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Три рази заохочувався адміністрацією колонії.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. За характером спокійний, врівноважений. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки.
Представник ЖВК № 4 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він просив встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглянув справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 оскільки останній засуджений за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних речовин, що відповідно до п. г ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду з обмеженнями.
Керуючись ст.3 п."г", ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Подання в.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
а) заборонити вихід з будинку, по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;
б) - заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.
в) зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації(кожного четверга щотижня.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 з моменту отримання даної ухвали.
Суддя