Справа №295/2916/20
Категорія 69
2/295/1439/20
05.06.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого - судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 1999 року по 2008 рік.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час звернення із позовом продовжує навчання у Національному медичному університеті ім. О.О.Богомольця за очною (денною) формою навчання.
Позивач вказує, що донька у зв'язку з вищевикладеними обставинами потребує матеріальної допомоги, самостійного заробітку не має.
Зважуючи на можливість батька надавати матеріальну допомогу, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки в розмірі 6500 грн. щомісячно, відшкодувати 1/2 частини понесених витрат на оплату вартості навчання в розмірі 12012,40 грн., а також 1/2 частини витрат, пов'язаних із оплатою оренди житла для проживання доньки, в сумі 24 500,00 грн.
Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити заочне рішення у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 навчається у Національному медичному університеті ім. О.О.Богомольця. Відповідно до умов договору про навчання від 27.08.2019 року термін навчання становить по 30.06.2023 року. Положеннями п.10 договору визначено загальна вартість освітньої послуги в сумі 153 720,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При вирішенні питання про визначення розміру аліментів суд наступне.
ОСОБА_3 за місцем навчання стипендію не отримує, навчається відповідно до договору про надання освітніх послуг за рахунок фізичних осіб, відтак самостійного заробітку не має, потребує матеріальної допомоги.
Відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, будь-яких доказів на спростування доводів позивача про можливість надавати матеріальну допомогу не пред'явлено.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд, діючи на виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, керуючись загальновідомими відомостями про необхідні соціально-побутові витрати, їх обсяг, вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
З приводу вимог про стягнення частини вартості вже понесених витрат на навчання, а також проживання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту договору про надання освітніх послуг вказаний правочин укладений між юридичною особою - Національним медичним університетом ім. О.О.Богомольця, та ОСОБА_3 , яка відповідно набула прав та зобов'язань за угодою.
Покладання обов'язку з компенсації вказаних за договором витрат не грунтується на вимогах законодавства.
З аналогічних підстав суд відмовляє у компенсації витрат, пов'язаних з оплатою оренди житла.
Договір оренди квартири 02.09.2019 року укладено між ОСОБА_4 як наймодавцем та позивачем ОСОБА_1 як наймачем.
Не можуть вищевказані витрати стягуватись також і в порядку ст. 185, ч.2 ст. 191 СК України.
Відповідно до ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Виниклий спір пов'язаний із наданням матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, а тому вимоги ст. 185 СК України, з врахуванням положень ст. 201 СК України, не підлягають до застосування.
За змістом ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача.
З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнені витрат, пов'язаних з оплатою за договором навчання, договором оренди житла, за їх необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 141, 258-289 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, починаючи з 05.03.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не більше терміну навчання, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне рішення суду буде виготовлено 10.06.2020 року.
Суддя: