Ухвала від 12.06.2020 по справі 824/522/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/522/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, Реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення протиправним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Державної податкової служби у Чернівецькій області, Реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 23.10.2019 року № Ф-187-10 в сумі 4914,36 грн.

23.04.2020 року ухвалою суду встановлено позивачеві строк для усунення недоліків адміністративного позову. Станом на 12.06.2020 року вимоги ухвали суду не виконані.

Ознайомившись із викладеним, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд зазначає наступне.

Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Під строком звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом слід розуміти проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про продовження процесуального строку, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Згідно пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Аналізуючи норми КАС України та враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк на усунення недоліків визначених в ухвалі суду від 23.04.2020 року до закінчення строку дії карантину.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків визначених в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.04.2020 року до закінчення строку дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк

Попередній документ
89781277
Наступний документ
89781279
Інформація про рішення:
№ рішення: 89781278
№ справи: 824/522/20-а
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2020)
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: визнання дій неправомірними