11 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/823/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо залишення позовної заяви після відкриття провадження без руху в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,
встановив:
Харківський національний університет повітряних сил імені ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що зазначена позивачем адреса проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , не підтверджується жодними доказами. Більш того, у контракті про проходження військової служби (навчання) домашньою адресою відповідача зазначено м. Харків, вул. Сумська, 77 АДРЕСА_2 (адреса місцезнаходження позивача).
Згідно довідки про місце реєстрації місця проживання/перебування особи № 182 від 10.04.2020 року, наданої Великоолександрівською селищною радою на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться у Великоолександрівській селищній раді.
Виходячи з наведеного, в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач проживає/проживав або перебуває у Херсонській області, зокрема за адресою зазначеною у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві серед іншого зазначається місце проживання або місце перебування фізичної особи, яка є стороною у справі.
Частиною 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на той факт, що після відкриття провадження, під час підготовки справи до розгляду, встановлено відсутність доказів проживання або перебування відповідача у Херсонській області, зокрема за адресою зазначеною у позові, з метою встановлення територіальної юрисдикції (підсудності) цього спору, позовна заява підлягає залишенню без руху, із наданням позивачеві п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліків, а саме надати суду належним чином засвідчені докази того, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 була адреса: АДРЕСА_3 .
Окремо слід зазначити, що відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України строк на усунення недоліків продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та не може бути меншим, ніж строк його дії.
Керуючись ст. 171, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/823/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов