11 червня 2020 р. Справа № 480/1060/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Костюка С.А.,
представника позивача - Демидової Я.Ю.,
представника відповідача - Сумцової С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0062655004 від 06.11.2019 про стягнення штрафу в сумі 1039535,64 грн.
Ухвалою суду від 21.02.2020 позов було залишено без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано час для усунення недоліків позову.
Після усунення недоліків позову, ухвалою суду від 06.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.03.2020.
24.03.2020 було відкладено розгляд справи на 28.04.2020 у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
26.03.2020 відповідачем подано до суду відзив на позов.
Ухвалою суду від 28.04.2020 було відкладено підготовче судове засідання на 13.05.2020 за клопотанням представника відповідача та у зв'язку із запровадженням в Україні карантину через спалах коронавірусу.
13.05.2020 за клопотанням представника позивача у зв'язку із продовженням дії карантину розгляд справи було відкладено на 04.06.2020 та продовжено строк підготовчого провадження.
04.06.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15:00 год. 11.06.2020 для надання додаткових доказів та пояснень.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні, яке відбувалося у режимі відеоконференції, підтримала позовні вимоги та підтримала клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч. 2 ст. 180 КАС України.
Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, враховуючи дотримання представником позивача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600).
Керуючись ст.ст.180-183,195,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "23" червня 2020 р. о 09:15 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, зал 102.
Проведення відеоконференції у судовому засіданні доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили в момент оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12.06.2020.
Суддя А.Б. Діска