"11" червня 2020 р. Справа № 2a-1870/4477/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Шосткинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 по справі №2а-1870/4477/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за квітень 2012 року у розмірі 47720грн. 56коп.
Рішення набрало законної сили 01.07.2012.
23.08.2012 на виконання постанови суду видано виконавчий лист.
20.05.2020 до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У заяві заявник вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. 18.06.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області. Враховуючи приписи статті 104 Цивільного кодексу України, до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, як до правонаступника управління, що припинене, переходять майно, права та обов'язки. Тобто, головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області є правонаступником Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області. Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частин 12 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 11.06.2020.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.248, 379 КАС України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2020 р. о 09:40 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець