12 червня 2020 року м. ПолтаваСправа №440/2552/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши клопотання адвоката Кішка Дмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
Приватне акціонерне товариство "Зіньків-Агротранс" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якому позивач просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.12.2019 №№ 0005460501, 0005470501, 0005480501.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
12.06.2020 судом одержано клопотання представника позивача, адвоката Кішка Д.О. про участь у підготовчому засіданні 17.06.2020 у режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку EASYCON.
За змістом частин першої, четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, процесуальним законом регламентовано право учасників судового процесу на період дії на території України карантину брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12 березня 2020 року на усій території України карантин.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 дію карантину продовжено до 22.06.2020.
З урахуванням наведеного, зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам статті 195 КАС України, суд, з метою забезпечення права учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду, вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання адвоката Кішка Дмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Призначити підготовче засідання у справі №440/2552/20, що відбудеться 17 червня 2020 року з 11:45 до 12:00, у режимі відеоконференції.
Роз'яснити представнику позивача, що в силу положень частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити представнику позивача, що з огляду на необхідність ідентифікації особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу та її повноваження на участь у справі, а під час засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба