Справа № 420/4497/20
12 червня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмові позивачу у зарахуванні періоду роботи в Автономній Республіці Крим з 18.02.1994 року по 16.02.1996 року (всього 1 рік 11 місяців 27 днів), в тому числі 7 місяців 15 днів на пільгових умовах до страхового стажу;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати позивачу до страхового стажу період роботи статистом в КП «Сердолік» місто Феодосія (Крим) з 18.02.1994 року по 01.07.1995 року, всього - 1 рік 4 місяці 12 днів та період роботи палатною медичною сестрою в шкірно-венерологічному диспансері місто Феодосія (Крим) з 01.07.1995 року по 16.02.1996 року всього 7 місяців 15 днів на пільгових умовах;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області донарахувати позивачу щомісячні пенсійні виплати за 1 рік 11 місяців 27 днів страхового стажу, починаючи з 02.08.2018 року.
Ухвалою суду від 01.06.2020 року адміністративний позов позивача був залишений без руху та встановлений 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
11.06.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про повернення адміністративного позову та сплаченого нею судового збору.
Згідно ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються позовними вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Права та обов'язки учасників справи визначені ст. 44 КАС України. Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується із положеннями ч.1 ст. 189 КАС України.
Пунктом 2 частини 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 12.06.2020 року провадження у справі не відкрито.
На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, суд вважає за можливе задовільними його заяву та повернути на адресу позивача адміністративний позов з додатками.
Щодо повернення позивачу судового збору суд зазначає наступне.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до Одеського окружного адміністративного суду у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №6 від 25.05.2020 року.
З огляду на те що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та повернути їй суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 5-11, 44, 47, 169, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-
Клопотання позивача - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, сплачений відповідно до квитанції №6 від 25.05.2020 року за подання адміністративного позову.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Білостоцький О.В