Справа № 420/3792/20
11 червня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,
До Одеського окружного адміністративного суду 04 травня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), в якому позивач просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення, компенсації за невикористані додаткові відпустки учасника бойових дій за 2016, 2017 роки;
2. Зобов'язати в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 суму індексації грошового забезпечення з 02.12.2015 до 05.12.2017 із застосуванням базового місця січня 2008 року;
3. Зобов'язати в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити па користь ОСОБА_1 суму компенсації за невикористані додаткові відпустки як учаснику бойових дій за 2016, 2017 роки;
4. Зобов'язати в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення та компенсації за невикористану додаткову відпустку;
5. Стягнути з в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 1440,00 гри.
Ухвалою суду від 06 травня 2020 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
05 червня 2020 року до суду за вх.№21642/20 надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, надіслана 01.06.2020 року засобами поштового зв'язку, у якій позовні вимоги викладені в такій редакції:
1. Визнати протиправною бездіяльність в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення, компенсації за невикористані додаткові відпустки учасника бойових дій за 2016, 2017 роки;
2. Зобов'язати в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 суму індексації грошового забезпечення з 02.12.2015 до 05.12.2017 із застосуванням базового місця січня 2008 року;
3. Зобов'язати в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити па користь ОСОБА_1 суму компенсації за невикористані додаткові відпустки як учаснику бойових дій за 2016, 2017 роки;
4. Зобов'язати в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення та компенсації за невикористану додаткову відпустку;
5. Зобов'язати в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 05.12.2017 по день фактичного розрахунку;
6. Стягнути з в/ч польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 1440,00 гри.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що заяву про збільшення позовних вимог позивачем до суду подано до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку про доцільність прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.47, 167, 171, 241, 248, 256 КАС України,-
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.А. Вовченко