про відкриття провадження в адміністративній справі
12 червня 2020 року справа № 340/1896/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (далі - Управління) про визнання протиправною та скасування вимоги щодо сплати боргу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернулася до суду з заявою до Управління про визнання протиправною та скасування вимоги від 15 травня 2019 року щодо сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 21030,90 грн.
Водночас просила визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішення щодо зняття з обліку та зобов'язання відповідача вчинити такі дії.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Водночас суд приймає рішення про витребування доказів (підготовка справи до розгляду) відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд
Відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у м.Києві надати інформацію на такі запитання:
- чи зверталася позивач у період з 2002 року по 2019 року з заявою до податкового органу про закриття підприємницької діяльності?;
- чи сплачувала позивач єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, як приватний підприємець, з 2017-2019 роки?;
- якщо сплачувався, то у якому розмірі щомісячно?;
- чи перебувала позивач на спрощеній системі оподаткування?;
- чи сплачувався за позивача згаданий внесок, як за найманого працівника у період з 2017-2019 роки?;
- надати детальний розрахунок суми недоїмки з внеску в розрізі періодів?;
- чи приймалась вимога на підставі звітності позивача?;
- чи складався акт перевірки перед формуванням податкової вимоги?;
- чи подавала позивач податкову звітність в період з 2002 року по 2019 року?
- чи укладався позивачем договір про добровільну участь у системі загальнодержавного соціального страхування?;
- коли позивачу надіслано та нею отримано вимогу про сплату боргу зі сплати внеску від 15 травня 2019 року (надіслати належним чином завірені докази)?
Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду в Кіровоградській області надати інформацію на такі запитання:
- чи сплачувався, як за найманого працівника, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01 січня 2017 року по 30 квітня 2019 року за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )?;
- якщо сплачувався, то у якій сумі щомісяця?;
- чи є така щомісячна сума меншою від щомісячної суми, яку мали сплачувати фізичні особи-підприємці (загальна система оподаткування) у період з 01 січня 2017 року по 30 квітня 2019 року?
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складання в частині щодо порушення правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей