про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
04 червня 2020 року 320/4030/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування пункту наказу.
Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 08.06.2020.
При дослідженні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 дійсно встановлено, що судом по тексту ухвали допущено описки в прізвище позивача, а саме: замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_1 ".
Крім того, в резолютивній частині судом допущено описку в даті призначення судового засідання, оскільки відповідно до розпорядження Кабміну від 23.10.2019 №995-р "Про перенесення робочих днів у 2020 році" рекомендовано графік перенесення робочих днів у 2020 році з урахуванням встановлених законом святкових і неробочих днів в Україні.
За загальним правилом, враховуючи положення статті 73 Кодексу законів про працю України у 2020 році на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводитиметься у такі святкові дні і дні релігійних свят, зокрема: 7 червня - Трійця (неділя). Відповідно до статті 67 КЗпП , якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість з власної ініціативи виправити допущену, в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 18.05.2020 описку. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
В тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року про відкриття провадження у справі № 320/4030/20, внести таке виправлення, а саме: замінити прізвище позивача " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".
В резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року про відкриття провадження у справі № 320/4030/20, внести таке виправлення, а саме: після слів "призначити судове засідання на" вірно вказати дату "16 червня 2020 року" замість "08 червня 2020 року".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..
Суддя Лиска І.Г.