ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"12" червня 2020 р. справа № 300/949/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, скасування пункту 21 протоколу №45 від 20.03.2020 рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про відмову у нарахуванні і виплаті одноразової грошової допомоги, а також зобов'язання нарахувати і виплатити таку допомогу
Ухвалою від 12.05.2020 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представником Міністерства оборони України 29.05.2020 подано клопотання від 22.05.2020 №453 про залучення Івано-Франківського обласного військового комісаріату як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі в справі № 300/949/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.
Клопотання від 22.05.2020 №453 мотивовано тим, що прийняте судом рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки документи про призначення допомоги позивачем подавались через Івано-Франківський обласний військовий комісаріат. Окрім цього, представник Міністерства оборони України зазначив, що у разі вирішення цього спору на користь позивача, в Івано-Франківського обласного військового комісаріату виникне обов'язок щодо повторного направлення необхідних документів для прийняття рішення, а після прийняття відповідачем такого рішення - обов'язок щодо виплати позивачу встановлених сум допомоги позивача.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає, що рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не є стороною у справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку залучити Івано-Франківський обласний військовий комісаріат до участі у справі № 300/949/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити Івано-Франківський обласний військовий комісаріат (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі в справі № 300/949/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Направити ІНФОРМАЦІЯ_2 копію позовної заяви з додатками та копію відзиву на позовну заяву.
3. Встановити Івано-Франківському обласному військовому комісаріату п'ятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Главач І.А.