12 червня 2020 року Справа № 280/3777/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення позовної заяви у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі голови комісії з припинення Остапчука Василя Васильовича (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 32)
треті особи 1. Головне управління Національної поліції в Донецькій області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 12)
2. Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. миру, 68)
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
05.06.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 (далі - відповідач), треті особи: 1. Головне управління Національної поліції в Донецькій області (далі - третя особа 1), 2. Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (далі - третя особа 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 31.07.2014 № 301 о/с в частині звільнення лейтенанта міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у запас (із постановкою на військовий облік) за п.п. «є» п. 64 (за порушення дисципліни);
зобов'язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі голови комісії ОСОБА_2 поновити ОСОБА_1 на аналогічній посаді лейтенанта міліції в Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 01.08.2014 та зарахувати відповідний період з 01.08.2014 до дня винесення судового рішення у трудовий стаж роботи;
стягнути з Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 217 784 гривень 64 копійки;
судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 10.06.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
12.06.2020, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява (вх. №27406) про повернення позовної заяви.
За приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та повернути позовну заяву.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 44, 169, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі голови комісії з припинення Остапчука Василя Васильовича, треті особи: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко