Ухвала від 09.06.2020 по справі 280/4526/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09 червня 2020 року Справа № 280/4526/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , 24 окремий штурмовий батальйон, про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), 24-го окремого штурмового батальйону (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд: визнати протиправною діяльністю командування військової частини НОМЕР_1 і 24 окремого штурмового батальйону та скасувати накази командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.08.2019 року № 231 та командира 24 окремого штурмового батальйону (по особовому складу) від 15.08.2019 року №157-РС і визнати їх незаконними в частині звільнення солдата ОСОБА_1 , водія 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 3 штурмової роти у запас за підпунктом “д” (через службову невідповідність) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу”; поновити солдата ОСОБА_1 на військовій службі на посаді водія З штурмового відділення 2 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 ; зобов'язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за вимушений прогул починаючи з 16 серпня 2019 року по день поновлення на військовій службі.

09 червня 2020 в підготовче засідання представники сторін не з'явились, були належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, оскільки були присутні на попередньому підготовчому засіданні 13.05.2020, причини неявки суду не повідомили.

Щодо клопотань представника відповідача, які були зазначені серед іншого в прохальній частині заперечення від 22.04.2020 року, а саме про: «Витребування у відповідних медичних закладах медичні картки ОСОБА_1 » та «З власної ініціативи призначити відповідну експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення причинного зв'язку між набутими захворюваннями ОСОБА_1 та його проходженням військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 », суд дійшов висновку щодо їх необґрунтованості та у відмові в їх задоволенні, з огляду на наступне.

Суд зазначає, що предметом розгляду цієї адміністративної справи є оскарження позивачем наказів в частині звільнення у запас за підпунктом «д» (через службову невідповідність), водночас представник відповідача просить про витребування медичних карток позивача та призначення експертизи про стан здоров'я. Відповідач, як орган владних повноважень має довести обґрунтованість винесення оскаржуваних наказів шляхом надання суду доказів, які слугували винесенню таких наказів про службову невідповідність саме на момент їх винесення.

Також на думку суду є безпідставним та таким, що не підлягає задоволення, прохання представника відповідача просити в своєму запереченні суд, призначити відповідну експертизу саме з ініціативи суду, а не самостійно клопотати про призначення такої експертизи та обґрунтовуючи необхідність її проведення.

Підсумовуючи вищезазначене, суд дійшов висновку щодо необґрунтованості заявлених клопотань та у відмові в їх задоволенні.

Водночас суд вважає, що на стадії підготовчого провадження було судом було з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань представника відповідача - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі №280/4526/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , 24 окремий штурмовий батальйон, про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 липня 2020 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 11 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.

У судове засідання повістками викликати учасників справи.

Неявка представників сторін належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду справи не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст.205 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В.Новікова

21 липня 2020 року 11:00

Попередній документ
89779793
Наступний документ
89779795
Інформація про рішення:
№ рішення: 89779794
№ справи: 280/4526/19
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: скасування наказів, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення
Розклад засідань:
22.01.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.03.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.05.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.07.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.09.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.12.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
27.01.2021 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
НОВІКОВА І В
відповідач (боржник):
Військова частина А3488
Військова частина А3488 окремий штурмовий батальон
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А3488 окремий штурмовий батальон
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А3488 окремий штурмовий батальон
позивач (заявник):
Бідник Сергій Семенович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М