10 червня 2020 року Справа № 280/1494/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні від 12 травня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), відповідно до якої позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у не проведенні 21.07.2016 остаточного розрахунку при звільненні зі Збройних Сил України;
зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.07.2016 по день постановлення рішення по справі.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів адміністративної справи №280/1494/20 судом встановлено, що при виготовленні судового рішення в Автоматизованій системі документообігу суду допущено технічну описку в тексті судового рішення, а саме у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині, а саме помилково зазначено інші сторони.
З врахуванням матеріалів справи та встановлених обставин, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою допущені описки у судовому рішенні від 12.05.2020 в в адміністративній справі №280/1494/20.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
Виправити допущені описки у рішенні у справі від 12 травня 2020 року зазначивши.
У вступній частині рішення вірно читати: «в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії»;
Перший абзац мотивувальної частини рішення вірним читати: «До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), відповідно до якої позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у не проведенні 21.07.2016 остаточного розрахунку при звільненні зі Збройних Сил України; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.07.2016 по день постановлення рішення по справі».
Перший абзац резолютивної частини рішення вірним читати: «У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити у повному обсязі».
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України
Суддя О.О. Артоуз