Справа № 577/2645/19
Провадження № 2-с/577/10/20
"12" червня 2020 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
18.06.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства “Теплогарант” про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 39904,73 грн. за період з 01 жовтня 2316 р. по жовтень 2018 р., 9782,12 грн. за період з листопада 2018 р. по квітень 2019 р. з 3 осіб та судові витрати по 64,04 грн. з кожного.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати наказ, посилаючись на те, що вона за зареєстрованою адресою вже 10 років не проживає, не є власником квартири, особового рахунку на своє ім”я не відкривала, договорів з підприємством не підписувала, зазначени послуг не споживала. Крім того, стягувачем у своєму розрахунку значно завищена сума заборгованості, що грубо порушує її право і норми ЦК.
Одночасно ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про поновлення строку, обгрунтовуючи тим, що дізналася про стягнення з неї заборгованості та винесений судовий наказ після того, як виконавча служба надіслала постанову про звернення стягнення на заробітну плату. При цьому, судовий наказ не отримувала.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Поновити строк для подачі заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ №2н/577/202/19 (577/2645/19) від 18.06.2019 року, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області за заявою комунального підприємства “Теплогарант” про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 49686 грн. 85 коп. та судові витрати по 64 грн.04 коп з кожного.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман