Справа№592/4118/20
Провадження №2/592/1908/20
12 червня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Денисенка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 04.11.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що спільне життя між ними не склалося, подальше життя в подальшому є неможливим. ОСОБА_2 не заперечує, що спільна неповнолітня дочка ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею. У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб та залишити дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з нею.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04.11.2015 (а.с.7). Від спільного проживання у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Спільне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини припинено.
Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.
Враховуючи, що дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем, спору щодо місця проживання дитини немає, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити дитину проживати разом з матір'ю.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача - 840,80 грн. судових витрат, понесених ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу та 1000 грн. витрат понесених за складання позову про розірвання шлюбу (а.с.9, 10, 11).
Керуючись ст. ст. 105, 110, 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований 04 листопада 2015 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 884.
Дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 840 грн. 80 коп. судових витрат та 1000 грн. за надання правової допомоги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв