Справа № 592/6437/20
Провадження № 1-кс/592/3353/20
11 червня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районний суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу- адвоката ОСОБА_3 який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12018200440003445 від 15.10.2018 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 09.05.2020 року про закриття вищезазначеного кримінального провадження, -
встановив:
До суду надійшла вищевказана скарга в якій зазначено, що постанова слідчого ОСОБА_5 є незаконною, такою що суперечить фактичним обставинам справи, оскільки слідчий не вжив всіх передбачених законом заходів для встановлення події правопорушення, не було встановлено дійсних обставин справи та не встановлено винну особу.
За матеріалами справи 15.10.2018р. близько 01:19 хв. в м. Суми на регульованому перехресті пр.-т. М. Лушпи - вул. Харківська - Прокоф'єва, відбулося зіткнення автомобіля «Заз-Sens», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався на зелений основний сигнал світлофора по пр.-ту М. Лушпи зі сторони вул. Г. Крут у напрямку вул. Прокоф'єва та автомобіля швидкої медичної допомоги «ТК-U3962МДАІ», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по вул. Харківська зі сторони пл. Покровська у бік вул. СКД, зі світловими спец сигналами синього кольору на червоний сигнал основного світлофору. Внаслідок ДТП водії отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та пасажири автомобіля «ТК-U3962МДАІ», н.з. НОМЕР_2 .
Відповідно до висновку СМЕ №886 від 21.12.2018р. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження - переломи задніх відрізків 3,4,5 ребер справа зі зміщенням відламків, які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав матеріали кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_3 вимоги та доводи скарги в судовому засіданні підтримав.
Судом встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження, що оскаржується, містить відомості про те, що кримінальне провадження №12018200440003445 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Разом з тим слідчий, при винесенні постанови від 09.05.2020 року, не звернув увагу на те, що прийняте ним рішення не перебуває в логічному взаємозв'язку з встановленими обставинами справи, він в постанові перелічив факти, але не дав їм належної юридичної оцінки, а саме - відповідно до висновків автотехнічної експертизи в діях обох водіїв вбачалась невідповідність ПДР, але водій машини швидкої допомоги отримав легкі тілесні ушкодження, а водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкоджені середньої тяжкості, які стали результатам порушення, в тому числі і водієм автомобіля швидкої медичної допомоги, ПДР, які перебувають в причинному зв'язку з ДТП.
Не зрозумілими для слідчого судді є і мотиви відмови процесуального керівника погодити повідомлення про підозру водію швидкої медичної допомоги, про що зазначено в постанові про закриття кримінального провадження.
Вважаю, що під час кримінального провадження не вжиті відповідні заходи для встановлення істини по справі, прийнята слідчим постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, є такою, що не відповідає загальним засадам кримінального провадження, не є обґрунтованою та законною, а відповідно скаргу про скасування вищевказаної постанови слідчого такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 306, 307 КПК України, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12018200440003445 від 15.10.2018 року на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 09.05.2020 року про закриття вищезазначеного кримінального провадження- задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 09.05.2020 р. якою кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018200440003445 від 15.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення виготовлено 11.06.2020 р.
Суддя ОСОБА_1