Справа № 592/7030/20
Провадження № 1-кс/592/3713/20
10 червня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12020200260000309 від 21.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №42020201010000052 від 19.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, слідчим виявлено факт внесення до офіційних документів, а саме до акту здачі-прийомки виконаних робіт №-021 від 14.12.2015 завідомо неправдивих відомостей про виконання топографо-геодезичних робіт в масштабі 1:2000 для коригування генерального плану с. Тучне, Білопільського району, Сумської області. Неправдиві відомості були внесені головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , 26.10.2015 укладено договір підряду №116/С на виконання топографо-геодезичних робіт в масштабі 1:2000 для корегування генерального плану. Термін дії договору підряду №116/С від 26.10.2015 до 31.12.2015. Сума договору становить 45 000,00 грн.. Тому слідчий з метою проведення повного та об'єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені №42020201010000052 від 19.02.2020, які заходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору на виконання робіт №116/С від 26.10.2015, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акту здачі-прийомки виконаних робіт №-021 від 14.12.2015, платіжного доручення №1 від 28.10.2015, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6 на рахунок підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено перерахування у сумі 13 500, 00 грн., платіжного доручення №2 від 17.12.2015 відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено перерахування коштів у сумі 31 500, 00 грн., документів з банківських установ, у яких відображено рух коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів, для долучення до матеріалів провадження.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені №42020201010000052 від 19.02.2020, а саме: договору на виконання робіт №116/С від 26.10.2015, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акту здачі-прийомки виконаних робіт №-021 від 14.12.2015, платіжного доручення №1 від 28.10.2015, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6 на рахунок підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено перерахування у сумі 13 500, 00 грн., платіжного доручення №2 від 17.12.2015 відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено перерахування коштів у сумі 31 500, 00 грн., документів з банківських установ, у яких відображено рух коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити по 26.06.2020 включно.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1