Справа № 592/6585/20
Провадження № 3/592/1158/20
09 червня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 Лебедин, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.44-3 КпАП України, -
Встановив:
29.05.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №701074 від 21.05.2020 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за адміністративне порушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, а саме: 21.05.2020 року близько 12:00 год. ОСОБА_1 знаходився у металевому кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , з якого здійснював продаж гарячих обідів без засобів індивідуального захисту (медичної або респіраторної маски), особам які також були без засобів індивідуального захисту, чим порушив вимоги підпункт 8 пункту 2 постанови КМУ від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» зі змінами та доповненнями.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що є волонтером, привіз їжу для годівлі бездомних тварин, в подальшому до нього підійшли працівники поліції та склали вищевказаний адміністративний протокол.
За приписами ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211, в редакції від 21.05.2020 р. (на дату складання протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №701074 від 21.05.2020 р.) пункт 2 виключено на підставі Постанови КМ № 392 від 20.05.2020 р.
Тобто, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №701074 від 21.05.2020 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення визначене підпункт 8 пункту 2 постанови КМУ від 11.03.2020 р. №211, який станом на 21.05.2020 р. (дату складання протоколу) є нечинним.
Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Ст. 62 Конституції України передбачено, що ніхто не зобов'язаний доводити свою не винуватість у вчиненні злочину. Суд вважає, що встановлення безпосередньо в Конституції України формули презумпції не винуватості як об'єктивно-правового положення має найважливіший значення для захисту прав та законних інтересів громадян. Хоча цей принцип сформульовано як кримінально-процесуальній, однак його дія виходить за рамки лише кримінального процесу.
Враховуючи вищезазначене приходжу до висновку, що в справі відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, стосовно якого складено протокол.
При таких обставинах, суд вважає необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 44-3 КпАП України, -
Постановив:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров