Справа № 592/5493/20
Провадження № 3/592/991/20
05 червня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Хитров Борис Володимирович, за участю прокурора- Чухно А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли від Сумського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля, Сумської області, українця, громадянина України, працюючого - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, інспектор роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
встановив:
До Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №15-2020 від 30.04.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП. З вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України “Про запобігання корупції”, а саме: з моменту вступу у дію Рішення НАЗК № 2 від 10.06.2016 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», інспектор роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Сміян-Горбунова О.В., після припинення діяльності, не своєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, а подав вказану декларацію 15.03.2020, що є вчиненням правопорушення, пов'язаного з корупцією передбаченого ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та п. 2 розділу XIII «Прикінцевих положень» Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Початком обчислення строку виявлення адміністративного правопорушення є момент, коли зібрано, проаналізовано зібрані фактичні дані та зроблено висновок про наявність у діях особи складу адміністративного правопорушення. Процесуально такий висновок оформлюється у вигляді протоколу про адміністративне правопорушення. Дії уповноваженої особи, що має право складати протоколи, до моменту його складання можуть свідчити лише про виявлені окремі ознаки правопорушення, але факт, що виявлене діяння містить склад адміністративного правопорушення, зазначається при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Дата вчинення правопорушення: 15.03.2020. Дата виявлення правопорушення: факт встановлення складу правопорушення пов'язаного з корупцією згідно протоколу від 30.04.2020. Місце вчинення правопорушення: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1 (а. с. 1 - 8) .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі.
В судовому засіданні прокурор Чухно А.В. просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 грн. .
Вислухавши пояснення та думку ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши письмові докази справи, прихожу до наступного висновку.
Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №15-2020 від 30.04.2020 року (а.с.1-8), копією декларації (а.с.17-20), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.21-22), копією листа Національного агентства з питань запобігання корупції з додатками (а.с.25-27), копією листа Департаменту внутрішньої безпеки Сумське управління від 23.03.2020 (а.с.28), копією витягу з Наказу №335 о/с від 31.08.2017 по особовому складу (а.с.30), копією витягу з Наказу №135 о/с від 18.05.2016 по особовому складу (а.с.31), копією витягу з Наказу №420 о/с від 25.04.2018 по особовому складу (а.с.32), послужним списком ОСОБА_1 (а.с.33-38).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.40-1 , ч.1 ст.172-6, ст.283 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя Б.В. Хитров