Справа № 591/8106/19
Провадження № 2/591/1110/20
12 червня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.
відповідача- ОСОБА_1
представника відповідача - Титаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/8106/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,
Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою.
12 червня 2020 року представник позивачів подала письмове клопотання про витребування з Українського державного науково - дослідного інституту проектування міст «Діпромісто» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) письмову інформацію та надати графічний матеріал, що її підтверджує відносно земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1 :08:011:0036 (місце розташування: АДРЕСА_1 ):- до якої зони згідно до «Розроблення плану зонування території м. Суми. Схема зонування території» віднесено вказану земельну ділянку;- до якої території згідно до «Історико-архітектурний опорний план м. Суми. Основні креслення» віднесено вказану земельну ділянку; - чи розташована вказана земельна ділянка або її частина і межах зон планувальних обмежень згідно до «Розробленння плану зонування території м. Суми. Схема планувальних обмежень»;- які переважні види використання, супутні види дозволеного використання та допустимі види використання, які потребують спеціальних поводжень зазначеної земельної ділянки у відповідності до містобудівних вимог.
В судовому засіданні представник позивачів в судове засідання не з'явилася, подала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність. .
Відповідач та представник Сумської міської ради проти клопотання заперечили.
Відповідно до ч 1.ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
Клопотання представника відповідачів адвоката Мазнєвої С.Г. задовольнити.
Витребувати з від Українського державного науково - дослідного інституту проектування міст «Діпромісто» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) письмову інформацію та надати графічний матеріал, що її підтверджує відносно земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1 :08:011:0036 (місце розташування: АДРЕСА_1 ):
- до якої зони згідно до «Розроблення плану зонування території м. Суми. Схема зонування території» віднесено вказану земельну ділянку;
- до якої території згідно до «Історико-архітектурний опорний план м. Суми. Основні креслення» віднесено вказану земельну ділянку;
- чи розташована вказана земельна ділянка або її частина і межах зон планувальних обмежень згідно до «Розробленння плану зонування території м. Суми. Схема планувальних обмежень»;
- які переважні види використання, супутні види дозволеного використання та допустимі види використання, які потребують спеціальних поводжень зазначеної земельної ділянки у відповідності до містобудівних вимог.
Копію ухвали направити до Українського державного науково-дослідного інституту проектування міст «Діпромісто» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова