Справа № 214/3032/20
3/214/1584/20
Іменем України
26 травня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
28 квітня 2020 року о 07-35 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 6, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння ( розширені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка яка не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Правопорушення зафіксовано на бодікамеру АЕ 00087.
Крім того, 28 квітня 2020 року о 07-35 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 6, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керуванням транспортними засобами. Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 18.03.2019 року ВП № 55555256 Довгинцівський ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 138925 від 28.04.2020 року, відповідно до якого 28 квітня 2020 року о 07-35 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 6, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння ( розширені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка яка не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Правопорушення зафіксовано на бодікамеру АЕ 00087;
- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких кожен зі свідків показав, що в їх присутності водій ОСОБА_1 28.04.2020 року відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп'яніння;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 138926 від 28.04.2020 року, відповідно до якого 28 квітня 2020 року о 07-35 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 6, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керуванням транспортними засобами. Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 18.03.2019 року ВП № 55555256 Довгинцівський ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;
- картками обліку адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до яких встановлено, що на останнього 21.11.2019 накладено адміністративне стягнення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу 10200 гривень, позбавлення права керування транспортними засобами; 07.02.2020 накладено адміністративне стягнення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу 10200 гривень, позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік;
- оглянутим відеозаписом правопорушення з бодікамер, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 28.04.2020 року від проходження медичного обстеження у встановленому законом порядку у відмовилася у присутності двох свідків;
- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами від 18.03.2019 року ВП № 55555256 Довгинцівський ВЛВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/3032/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП слід об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення за №214/3033/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/3032/20 провадження 3/214/1584/20.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Санкція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією статті з позбавленням права керування транспортними засобами.
Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.33-35, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення № 214/3032/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення за 214/3033/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/3032/20 провадження 3/214/1584/20.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Н.Г. Ковтун