Справа № 576/1126/20
Провадження № 1-кс/576/318/20
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
12.06.20 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12020200070000247,-
Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020200070000247, внесеному 31 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація щодо телефонних з'єднань LAC 53173 - СellID 10391; LAC 53173 - СellID 11366; LAC 53173 - СellID 18391; LAC 53173 - СellID 18632; LAC 53173- СellID 18633; LAC 53173 - СellID 633; LAC 53173 - СellID 8633, в період часу з 23 години 00 хвилин 30.03.2020 по 01 годину 00 хвилин 31.03.2020, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Слідчий у судове засідання також не з'явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв'язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 31.03.2020 приблизно о 00 год. 25 хв. невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна шляхом віджиму пластикового вікна в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , проникла в середину, де в кулінарному відділені магазину шляхом віджиму внутрішнього замка на металевому сейфі таємно викрала з нього грошові кошти в розмірі 1700 грн.
Відомості за даним фактом 31 березня 2020 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Для повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв'язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформації про з'єднання LAC 53173 - СellID 10391; LAC 53173 - СellID 11366; LAC 53173 - СellID 18391; LAC 53173 - СellID 18632; LAC 53173- СellID 18633; LAC 53173 - СellID 633; LAC 53173 - СellID 8633, в період часу з 23 години 00 хвилин 30.03.2020 по 01 годину 00 хвилин 31.03.2020, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі .xlsx (Microsoft Exel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б (уразі переадресації номеру, на який переадресовано з'єднання), сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви сота. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Визначити строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1