Справа № 310/4482/19
2/310/223/20
11 червня 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дубровської Н.М.,
за участі секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру аліментів, в частині вирішення питання про прийняття уточнюючої позовної заяви
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру аліментів.
05 червня 2019 року ОСОБА_2 подав до суду уточнюючу позовну заяву до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру аліментів.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, суд встановлює строк подання відзиву відповідачем та роз'яснює, що відзив повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.
Суд, розглянувши уточнюючу позовну заяву, вважає за можливе прийняти її до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 178, 258-260 ЦПК України, суд, -
Прийняти до провадження уточнюючу позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру аліментів.
Встановити строк відповідачу для подання відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відкласти судовий розгляд на 13 годину 30 хвилин 19 вересня 2020 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Дубровська