Справа № 310/2842/20
2/310/1458/20
10 червня 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Черткової Н.І., розглянувши позов товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
ТОВ «Веллфін» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 56528,00 грн.
Ухвалою суду від 12.05.2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було залишено без руху, з підстав, зазначених у вказаній ухвалі.
18 травня 2020 року представником позивача було отримано вищевказану ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, про що свідчить його підпис у рекомендованому поштовому повідомленні.
Однак, до теперішнього часу позивачем так і не було усунуто недоліки позовної заяви.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом для їх усунення строк.
За таких обставин відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. І. Черткова