Постанова від 02.06.2020 по справі 309/1246/20

Справа № 309/1246/20

Провадження № 1-кс/309/362/20

УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

02 червня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020070050000507 від 01.06.2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання інші особи, які беруть участь у судовому провадженні не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні зазначено, що 01 червня 2020 року, до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 про те, що 01 червня 2020 року її чоловік ОСОБА_6 , за адресою їх проживання - АДРЕСА_1 , погрожує їй вбивством ножем.

Після виїзду слідчо-оперативної групи на місце події у ході проведення огляду місця події 01.06.2020 року, у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , були виявлені два ножі схожі на туристичні у чохлах, поліетиленовий пакет з сухою сипучою речовиною, пачку з під сигарет «Red& White», у якій були розміщені: патрон з маркуванням на денці «S&B 7х57 R»; гільза з маркуванням на денці «S&B 7х62х54 R»; патрон з маркуванням на денці «SELLIER& BELLOT 12», патрони схожі до патронів до стартового пістолету без маркувань у кількості 21 штука та заряди (пульки) для пневматики калібру 4,5 мм.

Подія зареєстрована 08.10.2019 в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за №3776.

Відомості внесені до ЄРДР за ч.1 ст.129 КК України, за № 12020070050000507 від 01.06.2020.

На підставі викладеного, та у зв'язку з тим, що два ножі у чохлах схожі на туристичні, поліетиленовий пакет з сухою сипучою речовиною, пачка з під сигарет «Red& White», з розміщеними у ній: патрон з маркуванням на денці «S&B 7х57 R»; гільза з маркуванням на денці «S&B 7х62х54 R»; патрон з маркуванням на денці «SELLIER& BELLOT 12», патрони схожі до патронів до стартового пістолету без маркувань у кількості 21 штука та заряди (пульки) для пневматики калібру 4,5 мм, мають значення у даному кримінальному провадженні в якості речового доказу та у зв'язку з можливою необхідністю проведення їх додаткових оглядів, експертиз та інших слідчих дій, слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області просить накласти арешт на вище згадане майно.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 170, 171 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 01.06.2020 року в ході огляду місця події у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , а саме :

- два ножі у чохлах схожі на туристичні, поліетиленовий пакет з сухою сипучою речовиною, пачка з під сигарет «Red& White», з розміщеними у ній: патрон з маркуванням на денці «S&B 7х57 R»; гільза з маркуванням на денці «S&B 7х62х54 R»; патрон з маркуванням на денці «SELLIER& BELLOT 12», патрони схожі до патронів до стартового пістолету без маркувань у кількості 21 штука та заряди (пульки) для пневматики калібру 4,5 мм.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
89772028
Наступний документ
89772030
Інформація про рішення:
№ рішення: 89772029
№ справи: 309/1246/20
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Погроза вбивством
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.06.2020)
Дата надходження: 02.06.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ