Справа № 308/4148/20
12 червня 2020 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородського МВ УМВС в Закарпатській області про зняття арешту з банківський рахунків «Ощадбанк» - пенсійна картка та «Південний» банк - соціальна картка,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом до відповідача Ужгородський МВ УМВС в Закарпатській області.
11.06.2020 ОСОБА_1 , до постановлення судом ухвали про відкриття провадження, подала до суду заяву про залишення її позову (справа №308/4148/20) без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути таку позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського МВ УМВС в Закарпатській області про зняття арешту з банківський рахунків «Ощадбанк» - пенсійна картка та «Південний» банк - соціальна картка повернути позивачеві .
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов