Ухвала від 12.06.2020 по справі 307/407/20

Справа № 307/407/20

Провадження № 2/307/665/20

УХВАЛА

12 червня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Представник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвокат Коваленко Світлана Олександрівна надіслала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом Sars-CoV» зі змінами рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через мережу інтернет та неможливістю забезпечити явку представника позивача безпосередньо в судове засідання у приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області в м. Тячів по вул. Незалежності 120, Закарпатської області. Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon , розміщеного за посиланням vkz .court.gov.ua, де вона зареєстрована за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП), та як альтернативний метод зазначила систему відеоконференцзв'язку «Zoom. us » .

Розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Коваленко С. О. та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь в у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвокат Коваленко Світлана Олександрівна надіслала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon , розміщеного за посиланням vkz .court.gov.ua, де вона зареєстрована за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП), та як альтернативний метод зазначила систему відеоконференцзв'язку « Zoom.us » .

Як передбачено ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Тячівському районному суді Закарпатської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи наведене та зважаючи на продовження строку дії карантинних заходів на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд, вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення « EasyCon ».

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Коваленко Світлани Олександрівни задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, призначене на 14 год. 00 хв. 23 червня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Коваленко Світлани Олександрівни (електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача в системі EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1) у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявниці, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявницю, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Коваленко Світлани Олександрівни для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 12 червня 2020 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Попередній документ
89771890
Наступний документ
89771892
Інформація про рішення:
№ рішення: 89771891
№ справи: 307/407/20
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 16.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.02.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку
Розклад засідань:
20.11.2025 17:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 17:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 17:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 17:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 17:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 17:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 17:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 17:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 17:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.04.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.05.2020 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.06.2020 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.07.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.09.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.11.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.12.2020 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.02.2021 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.03.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.05.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.06.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.07.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.10.2021 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.11.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.01.2022 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.03.2022 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.08.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області