Справа № 307/1564/20
Провадження № 2/307/1021/20
12 червня 2020 року Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 3 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ст. 185 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме, надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840.80 грв.
Тому, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися не поданою і повернута їй.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий В.І. Гримут