Справа №: 307/1483/20
Провадження № 3/307/609/20
12 червня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , України, громадянкою України, передбачене
ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 28.03.2020 року, о 14 год. 50 хв. в м. Тячів по вул.. Леонтовича, ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України батьківських обов'язків, що виразилося в тому, що вона зловживала спиртними напоями, в будинку брудно, порушені санітарно-гігієнічні умови малолітніх дітей.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що в будинку, де проживають вона і її четверо неповнолітніх дітей, брудно, оскільки цей будинок недавно згорів і вона його поступово відновлює.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП як ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 за №150988 від 01.04.2020 року, рапортом від 28.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2020 року, від 01.04.2020 року.
Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Беручи до уваги дійсні обставини справи та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Тому, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження в справі про її притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Тячівського
районного суду : Бобрушко В.І.