Справа №306/191/20
Провадження №2/306/223/20
11 червня 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої: судді - Тхір О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Бродської Х.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить шлюб між нею та відповідачем - розірвати; після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 25.02.2020 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 16 березня 2020 року провадження у справі зупинено та надано сторонам строк для примирення.
Ухвалою суду від 11 червня 2020 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 11 червня 2020 року.
У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з'явились.
До початку розгляду судом справи по суті, позивач ОСОБА_1 в канцелярію суду подала заяву, у якій просить вище вказану позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідач, ОСОБА_2 , в канцелярію суду подав заяву, у якій просить вище вказану позовну заяву розглянути без його участі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності сторін.
В зв'язку з неявкою усіх учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Станом на 11.06.2020 року розгляд справи по суті не розпочато, як і станом на день подання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, а тому, враховуючи вище викладене, та беручи до уваги, що учасники справі в процесі розгляду справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, тобто залишення позовних вимог без розгляду є правом позивача, заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, слід задовольнити.
Керуючись ст. 4, 13, 260, 261, 257 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області О.А.Тхір
11.06.2020