Справа № 306/116/20
Провадження № 1-кс/306/36/20
11 червня 2020 року м.Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування кримінального провадження № 12013070150000067 від 10.01.2013 року.
Скаржник звернувся з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що відповідно до протоколу обшуку від 07.06.2013 року з його помешкання, та адвокатської контори вилучено належне йому майно, а саме: комп”ютерні системні блоки, принтер, два жорсткі диски, всім дисків для систем лазерного зчитування та чотирнадцять паперових документів.
Так як, на даний час пройшло уже більше семи років з часу проведення обшуку та вилучення майна, жодної слідчої дії з ним не проведено, пояснення від нього не відібрано, просить суд встановити процесуальні строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні скаржник вимоги, заявлені у скарзі підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у ній. При цьому додатково пояснив, що вилучене майно створює перешкоди у здійсненні ним професійної адвокатської діяльності.
Слідчий у судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі (а.с. 28).
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12013070015000067, слідчий суддя встановив наступне.
Як убачається з останнього витягу з ЄРДР сформованого 07.05.2019 року, підозру у згаданому кримінальному провадженні фізичній особі не пред”явлено (матеріали к/п т. 5 а.с. 264-268).
22.01.2019 року слідчим СУ ГУНП в З/о надіслано запит до Свалявської ДНК про надання інформації (матеріали к/п т. 5 а.с. 260-261).
23.01.2019 року слідчим СУ ГУНП в З/о відповідно до вимог статтей 40-41 КПК України надано доручення Свалявському ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о на проведення слідчих дій (матеріали к/п т. 5 а.с. 254-255).
24.01.2019 року слідчим СУ ГУНП в З/о винесено постанову про заміну раніше поданої постанови про призначення оціночно-земельної експертизи, яку направлено для виконання експертам Львівського НДІСЕ матеріали к/п т. 5 а.с. 256-258).
На час розгляду скарги, відомості про інші процесуальні дії та результати виконання наданих доручень, за винятком запиту до Свалявської ДНК, відповідь на який надано 21.02.2019 року, у матеріалах даного кримінального провадження відсутні.
За статтею 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки, забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
Особа, права чи інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, має право на звернення до прокурора, слідчого судді, або суду з клопотанням, у якому викладаються обставини, що обумовлюють здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 114 згаданого Кодексу для забезпечення виконання стронами кримінального провадження вимог розумного строку, слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
За приписами ст. 290 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру.
З урахуванням вищевикладеного, за встановлених обставин, за відсутності пред”явленої фізичній особі підозри, слідчий суддя дійшов висновку, що правові підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 28, 114, 290 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1