Ухвала від 11.06.2020 по справі 303/3789/17

Справа №303/3789/17

2-а/303/84/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України, суд може за власною ініціативою витребувати докази, про що постановляє відповідну ухвалу. З поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 22 лютого 2016 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про витребування від відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області оригінал виконавчого провадження №49493532 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-а/3030/14/14.

Керуючись ст.ст.44 ч.3 п.3, 80 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області оригінал виконавчого провадження №49493532 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-а/3030/14/14. Роз'яснити відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області, що відповідно до частинИ 6 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич

Попередній документ
89771777
Наступний документ
89771779
Інформація про рішення:
№ рішення: 89771778
№ справи: 303/3789/17
Дата рішення: 11.06.2020
Дата публікації: 15.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2020)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
Розклад засідань:
08.04.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
19.05.2020 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2020 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
25.06.2020 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.07.2020 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.12.2020 11:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МОНИЧ В О
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МОНИЧ В О
СМОКОВИЧ М І
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)
заявник апеляційної інстанції:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)
позивач (заявник):
Чічур Володимир Миколайлвич
Чічур Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БІЛОУС О В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ