Cправа № 522/7153/20
Провадження №1-кс/522/6888/20
11 червня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.
Учасники процесу:
представник скаржника - ОСОБА_4
Представник ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб СВ Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
В обґрунтуванні скарги представник заявника, посилається на те, що вона звернулась до СВ Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області із клопотанням №554/20 від 14.04.2020 року про надання додаткової письмової інформації щодо стану та порядку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013170500007695 від 10.07.2013 року . Станом на момент розгляду скарги, тобто після спливу строку зазначеного в Кримінальному процесуальному кодексі України, відповіді по скарзі не надано, що свідчить про бездіяльність, яка може бути оскаржена до слідчого судді.
Представник потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Прокурор до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку про наступне.
14.04.2020 року представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 звернулась до СВ Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області із клопотанням про надання додаткової письмової інформації щодо стану та порядку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №№12013170500007695 від 10.07.2013 року.
Станом на момент розгляду скарги, відповіді по клопотанню не було надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений законом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення скарги, та про необхідність зобов'язання уповноважених осіб у кримінальному провадженні розглянути клопотання представника потерпілого у передбачений законом строк і спосіб.
Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380, 372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.- задовольнити.
Зобов'язати відповідальних уповноважених осіб СВ Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 14.04.2020 року №554/20, у кримінальному провадженні №12013170500007695 від 10.07.2013 року.
Про результати розгляду клопотання повідомити заявника, в передбаченому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
11.06.2020