Ухвала від 26.07.2007 по справі АВ25/5784

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

26.07.07р.

Справа № АВ25/5784

Суддя Чередко А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

до Постійно діючий третейський суд "Південно-східний Міжрегіональний",м. Новомосковськ

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до відповідача та просить визнати дії Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" неправомірними; визнати рішення Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" по справі № 0106/07 таким, що не підлягає виконанню в частині зобов'язання КП ДМБТІ зареєструвати за гр. Гончар Н.А. право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по вул. Прибережна, 21 м. Дніпропетровськ.

Між тим, згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Порядок оскарження рішень третейських судів встановлено ст. 51 Закону України "Про третейські суди".

Окрім того, позивачем оскаржується рішення третейського суду та його дії, тому згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України зазначена справа не має ознак справи адміністративної юрисдикції, а відповідач у спірних правовідносинах не є суб'єктом владних повноважень в розумінні п. 7 ч.1 ст. 3 КАС України.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України та п. 1 ст. 104 КАС України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Чинне ж законодавство України не встановлює випадків щодо звернення органів БТІ до адміністративного суду з адміністративним позовом до третейських судів з приводу оскарження дій та рішень останніх.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

А.Є. Чередко

Попередній документ
897509
Наступний документ
897511
Інформація про рішення:
№ рішення: 897510
№ справи: АВ25/5784
Дата рішення: 26.07.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: