83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.07.07р. № 04-05/42-55-9б
за заявою кредитора (заявника) Артемівської ОДПІ м. Артемівськ
доборжника Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос» с. Федорівка-2
про визнання банкрутом.
Суддя О.В. Попов.
Артемівська ОДПІ м. Артемівськ звернулась із заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос» с. Федорівка-2 за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - закон).
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос» с. Федорівка-2 зі сплати податків сумі 205,41 грн., відсутність керівних органі боржника за місцезнаходженням підприємства.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство відсутнього боржника порушується у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Як вбачається з поданих кредитором матеріалів остання податкова звітність надана боржником у жовтні 2006р. тобто менш ніж один рік до дати подання заяви.
Доданий до заяви акт від 26.01.07. та довідка сільського голови про відсутність підприємства - боржника за місцезнаходженням судом до уваги не приймаються оскільки:
Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно п. 3 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були внесені до нього, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Отже, належним доказом відсутності юридичної особи - боржника за її місцезнаходженням є лише відповідні відомості з Єдиного державного реєстру, які у поданій заяві відсутні.
До заяви доданий лист державного реєстратора Артемівської райдержадміністрації від 11.07.07. Зазначений лист містить відомості про відсутність боржника за юридичною адресою з посиланням на інформацію надану сільською радою. Проте, вказаний лист не містить відомостей щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про відсутність юридичної особи - боржника за її місцезнаходженням відповідно до вимог та в порядку передбаченому ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», тому він не є належним доказом зазначених обставин.
Враховуючі викладене, змістом поданої заяви та доданих матеріалів не обґрунтована наявність достатніх підстав для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, що у відповідності до приписів ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, ст.1, ч1 ст.7, ст.9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
Заяву Артемівської ОДПІ м. Артемівськ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос» с. Федорівка-2 з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками.
Суддя
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,