Ухвала від 11.06.2020 по справі 922/1815/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1815/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Фермерське господарство "Лідія" Хлевняк А.П. (62002, Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Партизанська, 2, код ЄДРПОУ 21223879)

до першого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під'їзд, 8,9 поверхи, код ЄДРПОУ 39792822) , другого відповідача - Краснокутська селищна рада Харківської області (62000, Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 127, код ЄДРПОУ 04397359)

про визнання права постійного користування ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Лідія" Хлевняк А.П. (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (перший відповідач) та до Краснокутської селищної ради Харківської області (другий відповідач) в якому просить суд визнати право постійного користування земельною ділянкою, яка надана для ведення селянського (фермерського) господарства відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії Б №047928 1993 рік, загальною площею - 12,83 га ріллі (земельна ділянка площею 10,01 га розташована за межами населеного пункту на території Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, земельна ділянка площею 2,82 га - розташована в межах населеного пункту на території Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області), за Фермерським господарством «Лідія» Хлевняк А.П.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає вимогам ГПК України, встановленим для подання позовів, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12 176, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "24" червня 2020 р. об 11:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.

У зазначений строк позивач має надіслати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в ній обставини. Копію відповіді та доданих до неї документів позивач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) її до суду та докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 11.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 11.06.2020.

Суддя С.А. Прохоров

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
89740340
Наступний документ
89740342
Інформація про рішення:
№ рішення: 89740341
№ справи: 922/1815/20
Дата рішення: 11.06.2020
Дата публікації: 12.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2023)
Дата надходження: 17.02.2023
Предмет позову: про визнання права постійного користування ділянкою
Розклад засідань:
25.12.2025 07:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:23 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2022 09:15 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН Р А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН Р А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області
Краснокутська селищна рада
Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області
Краснокутська селищна рада Харківської області
за участю:
Бондур Андрій Олексійович
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Ломака Надія Андріївна
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство “Лідія” Хлевняк А.П
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Лідія" Хлевняк А.П.
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Лідія" Хлевняк А.П.
Фермерське господарство "Лідія" Хлевняк А.П.
Фермерське господарство “Лідія” Хлевняк А.П
представник:
Браташ Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ Н М
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
ХАЧАТРЯН В С