Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову у відкритті провадження у справі
"09" червня 2020 р.м. Харків Справа № 922/1692/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали позовної заяви про відшкодування збитків пов'язаних з невиконанням договору транспортного експедирування (вх. №1692/20 від 01.06.2020) у справі
за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;
до Компанії «MEEST Europe Sp. z.o.o.», Польща, м. Варшава, вул. Яна Росола, ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 (Poland, Warszawa, Ul. Jana АДРЕСА_2 , 02-786, НОМЕР_2 );
про відшкодування збитків пов'язаних з невиконанням договору транспортного експедирування у розмірі 9304,00грн.
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до MEEST Europe Sp. z.o.o., в якому просить стягнути з останнього суму оголошеної вартості товару у розмірі 8905,05грн. та суму сплачену за перевезення товару у розмірі 388,78грн..
Розглянувши матеріали позовної заяви про відшкодування збитків пов'язаних з невиконанням договору транспортного експедирування (вх. №1692/20 від 01.06.2020), суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства;
Відповідно до ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Приймаючи до уваги, що в даному випадку предметом спору є стягнення грошових коштів з відповідача у зв'язку з неналежним виконанням останнім обов'язків щодо перевезення товару, згідно договору стороною якого є фізична особа, яка не є підприємцем, суд дійшов висновку про те, що даний спір не підлягає розгляду в порядку ГПК України, а відтак суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Беручи до уваги, що даний спір не відноситься до спорів визначених ст. 20 ГПК України, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, з огляду що відносини, які склались між сторонами виникли з правочину стороною якого є фізична особа, що не є підприємцем, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає розгляду судами загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 20, 175, 232-235 ГПК України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за фізичної особи ОСОБА_1 до MEEST Europe Sp. z.o.o. (Польща, м.Варшава) про відшкодування збитків пов'язаних з невиконанням договору транспортного експедирування у розмірі 9304,00грн..
2. У відповідності до ч. 4 ст. 175 ГПК України, надіслати позовну заяву та додані до неї документи заявнику - ОСОБА_1
3. Роз'яснити заявнику - ОСОБА_1 , що даний спір підлягає розгляду судами загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 09.06.2020.
Суддя Н.А. Новікова