36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.06.2020 Справа № 917/292/20
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовною заявою Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
до Фізичної особи - підприємця Шкурко Руслани Анатоліївни
про стягнення 12862,54 грн.
без виклику представників сторін
встановив:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шкурко Руслани Анатоліївни про стягнення 12862,54 грн. згідно договору № КБР-24/04/14 від 01.04.2014р., у тому числі: 6350,00 грн. - основного боргу, 517,19 грн. - інфляційних, 245,35 грн. - 3 % річних, 5550,00грн. - штрафу, 200,00 грн. дострокової сплати винагороди (роялті); а також судові витрати: 2102,00 грн. на оплату судового збору та 6000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснював розрахунки за використання в комерційній діяльності музичних творів за період липень 2017 - лютий 2020, в зв"язку з чим за період 26.06.2017 - 27.01.2020 нараховано інфляційні, 3 % річних та штраф; та заявлено вимоги про стягнення дострокової винагороди (роялті) за березень 2020 р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.
За ухвалою суду від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі № 917/292/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони суду не надали.
Позивачем подано пояснення (вхід. № 2820 від 10.03.2020) щодо предмету спору.
Позивачем подано заяву (вхід. № 3479 від 26.03.2020) про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу у справі в розмірі 6000,00 грн.
Позивачем подано клопотання (вхід. № 3541 від 27.03.2020) про продовження строку розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
З огляду на викладене, строк розгляду справи продовжився до закінчення дії карантину.
Заявою від 03.05.2020р. (вхід. № 6143 від 10.06.2020) позивач відмовився від позову повністю та прохає закрити провадження у справі. У цій заяві позивач повідомив про те, що відповідач відшкодував йому судові витрати.
Згідно ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд перевірив повноваження представника позивача та встановив, що відмова від позову підписана уповноваженим представником позивача - адвокатом Сербуль О. Ю., повноваження якого на дані дії підтверджені довіреністю Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" від 15.04.2020., за якою представнику передано право відмови від позову.
Заявлена відмова не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.
Отже, відмову від позову слід прийняти, провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 191, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти відмову Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" від позову.
2. Закрити провадження у справі.
Дана ухвала прийнята суддею в нарадчій кімнаті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів (з врахуванням продовження такого строку на час дії карантину згідно положень п. 4розділу Х Прикінцевих положень ГПК України) шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана: 11.06.2020р.
Суддя Т. М. Безрук