10 червня 2020 року Справа № 915/144/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Миколаївської дирекції АТ “Укрпошта”, код ЄДРПОУ 25382899, вул. Новозаводська.1, м. Миколаїв, 54018)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробниче підприємство “Холод-проект” (код ЄДРПОУ 40962303, вул. Першотравнева, 60-А, м. Миколаїв, 54031)
про: відшкодування збитків в розмірі 24984,00 грн, -
(без повідомлення (виклику) учасників справи), -
У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. перебуває господарська справа №915/144/20 за позовом Акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Миколаївської дирекції АТ “Укрпошта” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробниче підприємство “Холод-проект” про відшкодування збитків в розмірі 24984,00 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2020 розгляд справи по суті призначено на 30.06.2020 о 11:30.
05.06.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача про забезпечення проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції. Відповідач просить суд визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час вищевказаних судових засідань на власний розсуд із запропонованих відповідачем, а саме: Радехівському районному суду Львівської області, Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області, Господарському суду Львівської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Стосовно заяви відповідача про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
З положень ст. 197 ГПК України не витікає можливості задоволення клопотання щодо участі у справі в режимі відеоконференції у декількох (всіх) судових засіданнях.
З зазначеного витікає, що учасник справи має право подати відповідне клопотання кожного разу не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, у задоволенні заяви відповідача про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції слід відмовити.
Разом з тим, з метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Радехівського районного суду Львівської області забезпечити участь відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 30 червня 2020 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробниче підприємство “Холод-проект” за №764 від 05.06.2020 - задовольнити частково.
2.Доручити Радехівському районному суду Львівської області забезпечити участь представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробниче підприємство “Холод-проект” у судовому засіданні у справі №915/144/20, яке відбудеться 30 червня 2020 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції.
3. В задоволені заяви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробниче підприємство “Холод-проект” за №764 від 05.06.2020 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції - відмовити.
4. Копію даної ухвали негайно направити Радехівському районному суду Львівської області (80200, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, E-mail: inbox@rh.lv.court.gov.ua), відповідачу (54031, м. Миколаїв, вул. Першотравнева, 60А).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Ржепецький